人是很渺小的，但是思想卻「可以」無限
文章由 ruby
真是個很難回答的問題，絕不是因為我沒學到東西，這我得先澄清，可是對我來說真的非常難回答。
這幾天對這個主題寫了至少兩篇文，都還是想重寫，對它們非常不滿意，所以原本跟David說的「這兩天」拖成「這個禮拜」了，而留言板上原本說的內容「不會很多吧我想」的承諾，屢屢被幾千字幾千字地刷新紀錄。
因為字太多又沒靈性，根本不是我的感想嘛！我幾乎都是被”i-Talent”這個名詞拖著走的，寫完沒有那種成就感，我就知道我還沒完成。
在我低著頭走完兩圈半的足球場後，我才發現那麼難回答的原因其實很簡單，因為我之前在i-Talent學習的早已跟著我的生活緊緊黏在一起了，就是太理所當然，以致於我很難發現。從未用「社團」這個概念限制i-Talent在我心中的地位，它是我生活的一部分，我因它成長，而他也因我成長，我是這樣期許自己的。
(好了，覺得太多字的人可以不用再看下去，因為我已經破題了)
上學期i-Talent的課程（請到留言板看斯盈整理的課程檢討上看）最主要都是在David所謂的「養心之術」上。這種「養心之術」，該是每個大學生和成年人必須追求的，因為很基本也很重要，來自不同學院的成員一起學習追求最基本的態度和「自我修行」，會有「命運共同體」某種獨特的心理。而我們未來進職場必須跟來自不同背景的同事相處，如果能在彼此差異更大的大三大四繼續學習跟人相處的技巧，不僅提早學習，連生活也會成為一種樂趣吧。
「師父引進門，修行在個人」的意思對我來說是在上學期學了一些東西之後，到香港交換學生待了三個多月，看到新事物，尤其是別人的意見，腦袋會冒出：「除了他們說的意見之外，還有沒有其他方法呢?」；在看完一本書後，要自己冷靜一下不要被作者的角度影響；和朋友的重要討論或是他們需要我陪他們聊天時，我也會努力聽他們說話，辨別對方的心情、立場和態度、為什麼他們會有這種反應，進而想讓對方和自己雙方都能有更多的收穫；在我發現連我媽都不了解我的行為，生氣的質問我：「你為什麼都在玩?」我重新反省自己，再很誠懇地寫封信回家向她解釋……
在做這些事情時，我不是按照步驟先想一下critical thinking和moments of
truth是做什麼用還有怎麼做，或是我要維持情感帳戶的額度......，就是很自然的想要做得更好。它們是我用來檢視自己的工具之一，讓我下次遇到問題時，會用更好的方式做決定和回應，而這些行為，都根基於我之前在i-Talent累積的學習。所以，現在即使沒有和成員在同一實質空間相處，卻會因為
i-Talent的學習常出現在生活中，要與大家接軌其實不難。
我知道自己的經歷與思考差David遠得很，甚至不及他的21/49（我的年齡/David的年齡）=
3/7，有很長一段路要累積。以我目前能想出的方式就是持續讓自己接受刺激，看能刺激出什麼火花來，令我能想得更深更全面，當然，我不可能用什麼親身體驗的慘痛教訓，成為現代受虐孤兒，過著如煉獄般的生活，出淤泥不染地成長，從中提出智慧的果實與超脫的胸襟，然後成為得道高僧、世界的偉人，不可能這樣。
我想到的辦法就是利用空間的差異，提高我的感知的敏銳度、和師友甚至是陌生人聊天發現別人是怎麼想的，他們看同件事情的角度是怎樣……。
所以，前兩個多月我只用日記本記錄想到、看到的，莫名覺得刺激不夠，所以我才會盡量「玩」，但是，玩能夠用照片記錄下，但我看書得到的知識、練習寫作時的不同嘗試，這些生活剪影(說得好孤單)，只留給自己和改我文章的教授知道最多。
我繼續過我的交換生生活，直到和我的朋友兩人從雲南香格里拉返回香港後，空間驚人的差異性令我生理、心理一下子無法適應，過多的感受就像憋尿憋太久再去方便那樣快速又俐落地衝進我的腦袋，那種刺激太強烈了，我為了無法消化的刺激掉了一個晚上的眼淚。
人是很渺小的，但是思想卻「可以」無限，我說的是「可以」而非「一定是」，端看個人體悟和經驗。我很喜歡胡晴舫《旅人》，她在書中提到旅行對旅人的意義，認為旅行不僅讓人體驗其他地方的不同風貌，可能還賦予另一項意義：離開一個太過熟悉的地方(可能是自己的國家或是居住很久的地方)，除了是我曾認為的一種解放外，也是對自己的「重新審定」，可以跳脫框架往內檢視「以前」。而到處去旅行的旅人，藉由多次這樣的進進出出，逐漸修改自己，形成「我」。
旅行之所以被推崇，有一點是因為它使人學習，包括行前準備周全、如何應對行中遇到的無預期的狀況(包括身體心理，以及外界施加的)，我第一次嘗試後，發現不同的自己----原來我的脾氣沒那麼好，而且很固執。(好...這段是題外話...)
所以我選擇交換學生，透過不同的生活來擷取，當初選擇看起來和台北很像的香港，也是一種對自己的挑戰。我當然知道去非亞洲國家得到的刺激會是立即而強烈，環境本身就會跟我的成長背景形成強烈衝突，可是我不想選擇這種由環境給我的被動式的接受，我想要自己去找夾縫中的差異性，自己去尋找「刺激」，讓自己的感官變得更敏銳，對於和台北相像的香港如果都能在短時間內找出差異中的樂趣的話，我絕對會再成長，我是這麼跟自己下賭注的。
我想，我跟自己打下的這個賭注到目前已經贏了，而且，還比當初我想的贏更多。
文章由 ruby
真是個很難回答的問題，絕不是因為我沒學到東西，這我得先澄清，可是對我來說真的非常難回答。
這幾天對這個主題寫了至少兩篇文，都還是想重寫，對它們非常不滿意，所以原本跟David說的「這兩天」拖成「這個禮拜」了，而留言板上原本說的內容「不會很多吧我想」的承諾，屢屢被幾千字幾千字地刷新紀錄。
因為字太多又沒靈性，根本不是我的感想嘛！我幾乎都是被”i-Talent”這個名詞拖著走的，寫完沒有那種成就感，我就知道我還沒完成。
在我低著頭走完兩圈半的足球場後，我才發現那麼難回答的原因其實很簡單，因為我之前在i-Talent學習的早已跟著我的生活緊緊黏在一起了，就是太理所當然，以致於我很難發現。從未用「社團」這個概念限制i-Talent在我心中的地位，它是我生活的一部分，我因它成長，而他也因我成長，我是這樣期許自己的。
(好了，覺得太多字的人可以不用再看下去，因為我已經破題了)
上學期i-Talent的課程（請到留言板看斯盈整理的課程檢討上看）最主要都是在David所謂的「養心之術」上。這種「養心之術」，該是每個大學生和成年人必須追求的，因為很基本也很重要，來自不同學院的成員一起學習追求最基本的態度和「自我修行」，會有「命運共同體」某種獨特的心理。而我們未來進職場必須跟來自不同背景的同事相處，如果能在彼此差異更大的大三大四繼續學習跟人相處的技巧，不僅提早學習，連生活也會成為一種樂趣吧。
「師父引進門，修行在個人」的意思對我來說是在上學期學了一些東西之後，到香港交換學生待了三個多月，看到新事物，尤其是別人的意見，腦袋會冒出：「除了他們說的意見之外，還有沒有其他方法呢?」；在看完一本書後，要自己冷靜一下不要被作者的角度影響；和朋友的重要討論或是他們需要我陪他們聊天時，我也會努力聽他們說話，辨別對方的心情、立場和態度、為什麼他們會有這種反應，進而想讓對方和自己雙方都能有更多的收穫；在我發現連我媽都不了解我的行為，生氣的質問我：「你為什麼都在玩?」我重新反省自己，再很誠懇地寫封信回家向她解釋……
在做這些事情時，我不是按照步驟先想一下critical thinking和moments of
truth是做什麼用還有怎麼做，或是我要維持情感帳戶的額度......，就是很自然的想要做得更好。它們是我用來檢視自己的工具之一，讓我下次遇到問題時，會用更好的方式做決定和回應，而這些行為，都根基於我之前在i-Talent累積的學習。所以，現在即使沒有和成員在同一實質空間相處，卻會因為
i-Talent的學習常出現在生活中，要與大家接軌其實不難。
我知道自己的經歷與思考差David遠得很，甚至不及他的21/49（我的年齡/David的年齡）=
3/7，有很長一段路要累積。以我目前能想出的方式就是持續讓自己接受刺激，看能刺激出什麼火花來，令我能想得更深更全面，當然，我不可能用什麼親身體驗的慘痛教訓，成為現代受虐孤兒，過著如煉獄般的生活，出淤泥不染地成長，從中提出智慧的果實與超脫的胸襟，然後成為得道高僧、世界的偉人，不可能這樣。
我想到的辦法就是利用空間的差異，提高我的感知的敏銳度、和師友甚至是陌生人聊天發現別人是怎麼想的，他們看同件事情的角度是怎樣……。
所以，前兩個多月我只用日記本記錄想到、看到的，莫名覺得刺激不夠，所以我才會盡量「玩」，但是，玩能夠用照片記錄下，但我看書得到的知識、練習寫作時的不同嘗試，這些生活剪影(說得好孤單)，只留給自己和改我文章的教授知道最多。
我繼續過我的交換生生活，直到和我的朋友兩人從雲南香格里拉返回香港後，空間驚人的差異性令我生理、心理一下子無法適應，過多的感受就像憋尿憋太久再去方便那樣快速又俐落地衝進我的腦袋，那種刺激太強烈了，我為了無法消化的刺激掉了一個晚上的眼淚。
人是很渺小的，但是思想卻「可以」無限，我說的是「可以」而非「一定是」，端看個人體悟和經驗。我很喜歡胡晴舫《旅人》，她在書中提到旅行對旅人的意義，認為旅行不僅讓人體驗其他地方的不同風貌，可能還賦予另一項意義：離開一個太過熟悉的地方(可能是自己的國家或是居住很久的地方)，除了是我曾認為的一種解放外，也是對自己的「重新審定」，可以跳脫框架往內檢視「以前」。而到處去旅行的旅人，藉由多次這樣的進進出出，逐漸修改自己，形成「我」。
旅行之所以被推崇，有一點是因為它使人學習，包括行前準備周全、如何應對行中遇到的無預期的狀況(包括身體心理，以及外界施加的)，我第一次嘗試後，發現不同的自己----原來我的脾氣沒那麼好，而且很固執。(好...這段是題外話...)
所以我選擇交換學生，透過不同的生活來擷取，當初選擇看起來和台北很像的香港，也是一種對自己的挑戰。我當然知道去非亞洲國家得到的刺激會是立即而強烈，環境本身就會跟我的成長背景形成強烈衝突，可是我不想選擇這種由環境給我的被動式的接受，我想要自己去找夾縫中的差異性，自己去尋找「刺激」，讓自己的感官變得更敏銳，對於和台北相像的香港如果都能在短時間內找出差異中的樂趣的話，我絕對會再成長，我是這麼跟自己下賭注的。
我想，我跟自己打下的這個賭注到目前已經贏了，而且，還比當初我想的贏更多。
RSS Feed